Strona 1 z 1

Ocena historii

PostNapisane: piątek, 14 listopada 2014, 15:52
przez kamyk
Historii uczę się rozszerzonej, więc interesuje mnie pewna kwestia - mianowicie jak wedle asatryjskiej etyki wygląda ocena wydarzeń, które nas bezpośrednio nie dotyczą. I trochę rzucam przypuszczenie. Źli to nie zawsze "Oni", tylko ci, którzy zachowują się niehonorowo? A jeśli ktoś w przeszłości wyrządził krzywdę jakimś dalekim przodkom w walce o interes swoich rodzin?

Generalnie nie lubię kiedy ktoś przedłuża konflikty do czasów współczesnych, więc raczej zakładam, że skoro ktoś nie łamał ogólnych zasad przyzwoitości, to pewnie też jakieś powody mogą usprawiedliwić takie działanie, ale interesuje mnie też opinia innych (np. mądrzejszych ;)) więc proszę o podzielenie się takową.

Re: Ocena historii

PostNapisane: piątek, 14 listopada 2014, 19:14
przez Sylcia
Ja do historii podchodzę raczej neutralnie, oprócz przypadków palenia bibliotek.