Ocena historii

Ocena historii

Postprzez kamyk » piątek, 14 listopada 2014, 15:52

Historii uczę się rozszerzonej, więc interesuje mnie pewna kwestia - mianowicie jak wedle asatryjskiej etyki wygląda ocena wydarzeń, które nas bezpośrednio nie dotyczą. I trochę rzucam przypuszczenie. Źli to nie zawsze "Oni", tylko ci, którzy zachowują się niehonorowo? A jeśli ktoś w przeszłości wyrządził krzywdę jakimś dalekim przodkom w walce o interes swoich rodzin?

Generalnie nie lubię kiedy ktoś przedłuża konflikty do czasów współczesnych, więc raczej zakładam, że skoro ktoś nie łamał ogólnych zasad przyzwoitości, to pewnie też jakieś powody mogą usprawiedliwić takie działanie, ale interesuje mnie też opinia innych (np. mądrzejszych ;)) więc proszę o podzielenie się takową.
Not yet kameraden! Not yet!
kamyk
 
Posty: 4
Dołączył(a): wtorek, 30 września 2014, 18:42
Lokalizacja: Podkrakowie ;)

Re: Ocena historii

Postprzez Sylcia » piątek, 14 listopada 2014, 19:14

Ja do historii podchodzę raczej neutralnie, oprócz przypadków palenia bibliotek.
Nie zajmuję się już asatru ani runami, toteż proszę mnie o to nie nagabywać. Konta niestety usunąć się nie da :p
Sylcia
 
Posty: 146
Dołączył(a): sobota, 13 października 2012, 17:29


Powrót do Etyka

Kto przegląda forum

Użytkownicy przeglądający ten dział: Brak zidentyfikowanych użytkowników i 2 gości

cron