O tym jak czas jest podzielony

[KozioU]

Cała Edda została spisana w czasie gdy panującą religią było już chrześcijaństwo, ale nie przesadzajmy, Snorri spisał wszystko dość obiektywnie jak na to, co mógł tam nawywijać.

[Alithei]

W Eddzie Poetyckiej w przekładzie Apolonii Załuskiej-Stromberg także jest mowa o Wszechmocnym, pod koniec pieśni Voluspa jest napisane o nim gdy mowa jest o czasie po Ragnaroku:
"Rola nie obsiana będzie rodziła
Zło w dobro się przemieni: Baldr wróci
Na Hropta boiskach zamieszka Hod i Baldr
W światyni bogów: wiecież teraz, czy nie?

Tam wybierze Honir wróżbiarską różdżkę,
Bratańcy Tweggja budować będą
Obszerne niebiosa - wiecież teraz, czy nie?

Salę widzę, od słońca najpiękniejszą,
Dach złotem kryty, na Gimlel:
Sprawiedliwi tam mieszkać będą.
Szczęścia wiecznego doznawać będą.

Wtedy przyjdzie Wielowładny, co sądzi, Wszechmocny z Wysokości, co rządzi."

Kolejne błędne tłumaczenie? Pochodzi o ile się nie mylę z 1986 roku.

[Szerszen]

Czuję się trochę jakbym z jehowymi gadał... takie spieranie się o pierdołę, ale macie:

65. Þá kemr inn ríki
at regindómi
öflugr ofan,
sá er öllu ræðr.

W wolnym tłumaczeniu:

65. Wtedy nadejdzie (władca/istota),
zasiąść na tronie
jako najmocniejszy
wszystkimi będzie rządzić.

@Sigrarr - zdecydowanie jak na razie bardziej ufam angielskim tłumaczeniom (choć też nie wszystkim) niż polskim - tym bardziej, że tłumaczy jednak też cechuje (i wiem to po sobie) "odbicie światopoglądowe". Ponadto przy poezji dokladność często jest relatywna ale zachowywany jest sens ogólny i rytm.

Mimo szczerych chęci uwierzcie mi, że nie da się zrobić nijak z öflugr ofan wszechmocnego... co najwyżej najmocniejszy z mocnych.

[Thordis]

Alithei - jest tutaj już gdzieś temat o tłumaczeniach Edd. Może warto go poczytać i odświeżyć?

Szrejter jest autorem fantasy i tak należy traktować jego "dzieła". Są pełne bzdur i naciągane na potrzeby udowodnienia jego z dupy wziętych tez.

KozioU - za to zdanie wiszę Ci dobre piwko Niestety, ten człowiek uparcie twierdzi, że jest poważnym badaczem i naukowcem...

zdecydowanie jak na razie bardziej ufam angielskim tłumaczeniom (choć też nie wszystkim) niż polskim

A ja ostatnio bawiłam się trochę w porównywanie tłumaczeń i postanowiłam przerzucić się na niemieckie i norweskie.

[Szerszen]

Thordis, szkoda czasu... prościej jest w takim wypadku korzystać już z oryginałów.

[Wotan]

Nie chodzi mi o to czy ta "istota" jest wrzechmocna czy mocna, tylko o kogo chodzi.

[Alithei]

Baldur i Hodur mają ożyć po Ragnaroku, a Baldur ma rządzić, prawdopodobnie właśnie o niego chodzi.

[Thordis]

Thordis, szkoda czasu... prościej jest w takim wypadku korzystać już z oryginałów.

Jasne, że najlepiej korzystać z oryginałów. Ale... Szerszeniu, sam mówisz o angielskich (wiele innych osób też korzysta z nich jak z polskich, albo częściej). Zważ tylko na jedno, nie każdy jest akurat anglojęzyczny. Przecież nikt nie powiedział, że dla każdego głównym językiem obcym musi być angielski.

Dla mnie język niemiecki pełni taką funkcję, jak dla Ciebie angielski - drugiego po ojczystym. Więc zamiast po angielsku (który znam komunikatywnie, ale sporo słabiej) chętnie czytam po niemiecku. Natomiast norweskiego się uczę i staram się sporo czytać w tym języku w ramach nauki (kursy korespondencyjne to nie szczyt marzeń, trzeba głównie się napracować we własnym zakresie ;P).


Wotan. No przecież już Ci odpowiedziałam. Chodzi o Baldura.

[Szerszen]

A no to się nie zrozumieliśmy Thordis - pewnie, że jak masz "primary foreign" niemiecki, to w nim lepiej i łatwiej.

[Wotan]

Napisałeś "Baldur?" co jest raczej pytaniem a nie odpowiedzią